Doskorašnji izvršni direktor Fudbalskog kluba Budućnost, Predrag Kažić, obratio se medijima na današnjoj pres konferenciji povodom odluke Upravnog odbora kluba da ga razriješi direktorske funkcije.
Kažić, koji je stupio na pomenutu dužnost 21. avgusta 202.5. godine, u uvodu je naglasio da ne želi da ulazi u političke konotacije, niti da ima namjeru da se pravda, već naglašava da je klub iznad svakog pojedinca.
Međutim, dodao je da su ga članovi Upravnog odbora smijenili van statutarnih i zakonskih akata, bez disciplinskog postupka, pod tačkom “razno”.
“Razriješen sam bez prilike da se izjasnim, već sam morao da napustim sjednicu”, naglasio je Kažić.
ODLUKA ĆE BITI PREDMET SUDSKIH POSTUPAKA
Odavno se spekuliše o smjeni Kažića, a potvrđena je 21. aprila kada ju je verifikovao, odnosno potpisao predsjednik kluba Boris Spalević.
“Postojala je hitnoća da se razriješim, ja sam 22. aprila, nakon te sjednice dobio odluku sa čijim navodima se ne slažem i biće predmet sudskih postupaka,. Sad imamo pravnu nemogućnost, da FK Budućnost kao privredno društvo. nema izvršnog direktora što je po zakonu nemoguće.”
Kažić je apostrofirao da je svoj posao obavljao u skladu sa direktorskim obavezama.
“Ne izigravam žrtvu, pokušao sam da radim najbolje što mogu, da li sam griješio – jesam. Svako griješi. Bez sprovedenog disciplinskog postuka je donesena odluka i tome se protivim. Indignitet, lični i profesionalni su mi ugrozili. Trudio sam se da radim u skladu sa zakonom i statutom, a dužnost preuzeo u periodu koji je bio poprilično turbulentan i nedifisa”.
SNOSIM DIO KRIVICE ZA STANJE U BUDUĆNOSTI
Ipak, svjestan je da je i on odgovoran za stanje u klubu. Budućnost je uzdrmana u svim strukutrama. Od organizacije, preko logistike i na kraju najvažnijeg – rezultata.
“Smatram da menadžeri sa mnogo više iskustva ne bi isporučili bolje rezultate od onog koje sam isporučio. Kriv sam i snosnim dio krivice kako izlgeda FK Budućnost. Dao sam maksimum, poštovao svoje nadležnosti, ograđujem se o bilo kojoj stručnoj odluci i sportskoj. Od bilo kakve vrste saradnje sa menadžerima, nikad nijesam intervenisao za bilo kojeg fudbalera. Bavio sam se svojim poslom, moj je bio da pružim uslov svima u klubu, a to je ogroman sistem. Ako je moja krivica što se nijesam miješao u tuđi posao – onda sam kriv”.
Na pitanje novinara šta je Upravni odbor istakao u rješenju o otkazu, Kažić odgovara.
“U rješenju ne piše ništa. Upravni odbor je konstatovao da nijesam trebao da budem transparentan, a o svakoj odluci konsultovao sam se sa predsjednikom kluba gospodinom Spalevićem”.
“ŠMINKAO BOLESNIKA NA SAMRTNOJ POSTELJI”
Onda je istakao šta mu je zamjerio Upravni odbor…
“Kriv sam što je ekipa odradila pripreme u Malagi, a to je dogovoreno sa bivšim trenerom Dejanom Vukićevićem i sportskim direktorom Gavrilom Petrovićem. Optužili su me i za famozni dopis u Baru (prim. aut. kad se Budućnost praktično ogradila od sopstvenih navijača – Varvara), a imali smo niz Upravnih odbora nakon toga. Takođe, smatraju da sam i oštetio klub jer sam, po njihovom mišljenju, propustio da se žalim na odluku poreske inspekcije koja je u klubu djelovala prije mog dolaska – od maja”.
Potom je i parafrazirao navode članova Upravnog odbora.
“Prema njihovim riječima, optužen sam da sam bez njihovog znanja ‘šminkao bolesnika na finansijskoj samrti uređujući mu i frizuru na samtrnoj postelji’. To je, prvenstveno, nepoštovanje kluba, jer sve što je uloženo, urađeno je u skladu sa standardima, a sa svim odlukama bio je upoznat predsjednik Spalević”.
SPALEVIĆ NIJE BIO SAGLASAN SA ODLUKOM UPRAVNOG ODBORA
S obzirom na činjenicu da je u društvu predsjednika Borisa Spalevića gledao utakmicu u Baru odnosno Nikšiću, djelovalo je da Kažić ima korektan odnos sa prvim čovjekom kluba koji je na kraju potpisao njegovu smjenu.
“Imali smo korektnu saradnju. Kako god kome izgledalo, on funkciju obavlja najbolje što zna. Nikad od njega nijesam dobio pogrešan nalog ili nešto što je protivno interesima kluba. Javno je izjavio da ne stoji iza moje smjene, niti da je imao tu informaciju. Kao predsjednik kluba ispoštovao je odluku većine i rekao čelnicima Glavnog grada da nije bio za to, ali je morao sprovesti odluku većine. Istakao je u zapisniku da se s njom ne slaže”.
Tvrdi Kažić da nije zaslužio ovakav tretman, te da su mu članovi Upravnog odbora ovom odlukom udarili na jedino čisto što ima – ime i prezime.
“Mogli smo sve da se dogovorimo za stolom, a ne da se stvara medijska pompa. Došao sam na gotovu štetu sa 2,2 miliona duga, sa nesigurnom finansijskom konstrukcijom, a ostavljam klub na nuli dugovanja kada su u pitanju porezi i prirezi. Ne vidim razloga da je sve trebalo da se završi na ovakav način. Srećan sam ako će moje razrješenje donijeti klubu sreću”.
Podgoričkim ulicama kruže i priče da su pojedini članovi Upravnog odbora zamjerali Kažiću komunikaciju sa Fudbalskim savezom Crne Gore. Poznato je da u Upravi Budućnosti sjede ljudi koji se na sve načine bore za smjenu Dejana Savićevića sa funkcije prvog čovjeka crnogorskog fudbala.
“To nigdje nije navedeno u odluci. Morao sam da imam komunikaciju sa Fudbalskim savezom i trudio sam se da bude uvijek profesionalna, putem mejlova, kako bi ostao pisani trag. Nemam dokaz da je komunikacija sa Savezom inicirala Upravni odbor na ovakvu odluku”.
PUTEM PRIVATNIH KANALA OBEZBIJEDIO NOVAC ZA DOBIJANJE UEFA LICENCE
Kažić je i potvrdio priču koja se danima vrtjela pod crnogorskim fudbalskim nebom. Jedan dio novčanih sredstava obezbijedio je putem privatnih kanala kako bi se stekao jedan od brojnih uslova za dobijanje UEFA licence.
“Riječ je o dugu prema Upravi za lokalne javne prihode i niko se nije našao da se to riješi. Na kraju, to je uradio jedan čovjek koji mnogo poštuje klub i grad. Naljutio bi se kad bi sad rekao o kome se radi. Nijesam srećan što sam potegao za takvom odlukom, ali moram sam kako bi zaštitio klub da dobije licencu i, po svemu sudeći, dobiće je”.
Kažić je konferenciju zaključio željom da Budućnost bude stabilan klub, ponos svih građana Podgorice i navijača. Apostrofirao da je ponosan na sve što je ostavio, te da stoji iza svake odluke koju je donio. Samo se pita, kako kaže, kome je interes da se klub dovede u bilo koju vrstu problema da se bez znanja predsjednika pokreni inicijativa za smjenom izvršnom direktora…
